Desarrolado por 
El repunte técnico de los cereales durante las últimas ruedas modificó el escenario para la compra de insumos agrícolas. Con precios de fertilizantes que no registraron cambios significativos en el último mes, el productor recuperó capacidad de compra, especialmente en trigo y maíz.
Según el informe de fyo, el trigo alcanzó US$ 223,50 por tonelada, logrando una relación de 2,65 con la urea. Este indicador representa una mejora mensual del 22,8 % y se ubica apenas un 4 % por debajo del promedio histórico de los últimos diez años.
En el caso del maíz, la cotización fue de US$ 189,60 por tonelada. De esta manera, la relación con la urea se posicionó en 3,13, mostrando un avance del 20,6 % respecto del mes anterior y alcanzando una paridad prácticamente similar a su promedio histórico, apenas 1 % por debajo.
El escenario se da mientras la urea mantiene un valor de US$ 593, con factores internacionales que presionan sobre los precios. Entre ellos, el informe de fyo destacó el recrudecimiento del conflicto en Medio Orienteo, una demanda activa por parte de Europa y Brasil, y las restricciones de exportación de China, que prioriza el abastecimiento de su mercado interno.
Los fosfatados siguen siendo el punto crítico para la campaña
A diferencia de los fertilizantes nitrogenados, los productos fosfatados continúan mostrando una relación desfavorable frente a los granos, lo que condiciona las decisiones de compra. El MAP, con un precio de US$ 1019, presenta una relación de 5,38 frente al maíz, un valor que se encuentra 30 % por encima del promedio histórico, pese a haber registrado una baja del 3,5 % durante el último mes.
Esta situación generó una menor dinámica comercial en el mercado local. Los productores resisten las subas internacionales debido a la distancia entre los costos de reposición y los valores actuales de los granos.
Para el trigo, la relación trigo/MAP se ubica en 4,56, todavía está un 26 % por encima de la media de la última década. De acuerdo con el informe, esta diferencia llevó a que los compradores convalidaran únicamente cantidades mínimas de fertilizante para la siembra del cereal.
En soja, el panorama también reflejó una presión sobre los costos. Con un superfosfato simple cotizado en US$ 478, la relación frente a la oleaginosa se ubicó en 1,42, un nivel 25 % superior al promedio histórico, aunque con una mejora mensual del 2,3 % producto de la leve baja en la relación.
Soja, glifosato y una logística global que suma incertidumbre
En el mercado de la soja, con un precio de referencia de US$ 336 por tonelada, los indicadores vinculados a agroquímicos muestran una evolución más estable. La relación glifosato/soja se ubica en 1,64, lo que representa una mejora del 9 % frente al promedio de diez años y una reducción del 2,3% respecto del mes anterior.
El glifosato, con un valor de US$ 5,50, mantiene precios debilitados debido a la necesidad de venta de la cadena comercial y una demanda que no muestra urgencia por recomponer stocks. Sin embargo, el mercado sigue atento a las tensiones internacionales que afectan al transporte marítimo y al aumento del precio del crudo, factores que podrían generar demoras en las entregas de productos importados.
En este contexto, el ritmo de negocios para insumos como el UAN, cuya relación con el maíz se ubica en 2,61 (un 4 % por encima de su promedio histórico) continúa siendo moderado. Las operaciones se concentran principalmente en compras puntuales destinadas a evitar faltantes, mientras el mercado espera mayor claridad sobre la evolución logística y de precios globales.
Fuente: Agrofy News
Desarrolado por